Извините не понял, думал что идет о 194 ИАД во всем.
Из ваших ответов на форуме думаю что собираете информации по боевому применении Ла-5. Собираетес выпустит какую то книгу ?
Ето бы было очен хорошое дело, нет до сих пор такого.
(Оффтоп) Думаю, отталкиваться от типа самолета это неправильно
>Извините не понял, думал что идет о 194 ИАД во всем.
> Из ваших ответов на форуме думаю что собираете информации по боевому применении Ла-5. Собираетес выпустит какую то книгу ?
> Ето бы было очен хорошое дело, нет до сих пор такого.
Мне кажется что бОльший смысл в плане описаниябоевого применения имеют работы по раскрытию действий авиации (в целом или отдельных ее родов - ИА, ША, БА) в каких-то кампаниях и боевых операциях, либо - описания боевых путей отдельных частей, соединений или объединений. Так получается более цельно, ИМХО.
Хотя конечно это уже вкусовщина, любые добротные работы по авиации приветствуются...
>Извините не понял, думал что идет о 194 ИАД во всем.
> Из ваших ответов на форуме думаю что собираете информации по боевому применении Ла-5. Собираетес выпустит какую то книгу ?
> Ето бы было очен хорошое дело, нет до сих пор такого.
>Милош
Нет. Лавочкиными пусть Серов занимается.
Это из прошлых записей по боевым потерям.