|
|
От
|
mechanix
|
|
|
К
|
Nail
|
|
|
Дата
|
22.03.2001 20:10:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Могу сказать ...
> Подробностей про состав краски и положительный эффект от ее использования мне неизвестны. Но МиГ этот я видел неоднократно.
Ага значит всё-таки красили... У Мороза шла речь о 23ем и 29ом. А Вы какой видели?
> > Динамика и различные вида снижения ЭПР вещи судя по F117 несовместимые...>
А F-22?
Не могу знать. Опыт эксплуатации (если о 22ом вообще можно так сказать) различен. Если верить различным компьютерным леталкам ... Но верится с трудом. Не думаю что он получится высокоманевренным. Скорее станет и перехватчиком с ракетами большой дальности и бомбардировочной платформой но на ближний маневренным бой не сгодится. Не случайно буржуи занимаются покрытиями на 117 В2 ф22 а на машинах типа ф15 16 18 патаются решить проблемы не столько малозаметности сколько маневренности за счёт изменений аэродинамики и УВТ.
И ни он (Ф22) ни JSF какой и на штурмовики не сгодятся. Дорогие слишком. Даже скоростные характеристики (если опираться на разведку на скорости а не на невидимости) 22го не впечатляют.> >
Если речь не идёт о плазменных технологиях снижения заметности полагаю?
А как далеко эти работы продвинулись на сегодня я не знаю.
Жаль. Интересно.
> All the best!> Nail