От Игорь И Ответить на сообщение
К All
Дата 18.12.2000 14:18:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

МиГ и СУ

Прочитал интервью г-на Никитина. Там в числе прочего есть утверждение что выбор сделан в пользу СУ из-за недофинансирования. Печально. Но ведь очевидно что МиГи-29 дешевле(если речь идет о фронтовой истр. авиации) а такой недостаток как небольш. дальность(кстати почти такая же как у Ф-16 без дозапр.)наверное решаются в рамках модернизации с использ. дозаправки? Меньшее число подвесок для не слишком большого самолета наверное не является недостатком? Ведь он и менее заметен видимо раз меньше? Вообще у меня сложилось впечатление от посещения Аэрошоу и последующих МАКС -ов что МиГ и маневрирует как-то шустрее. Станция не такая мощная как у СУ но вот америкосы используют тот же Ф-16. И у нас ведь есть самолеты ДРЛО. Так с чем же связано вытеснение МиГ? Если я правильно понял общую тональность интервью. И как же модернизация МиГ-29 СМТ?