От Владимир Ответить на сообщение
К mechanix
Дата 14.12.2000 21:29:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Страшен ...

> Читал в "Ав. и Косм." что когда пилот Томкэта счёл себя подвергающимся атаке с (не помню точно чьего если надо - уточню) арабского Фантома не использовал Феникс хотя мог. Сбил Фантома чем-то полегче.

Интересно что под этим подразумевается? Возможны следующие варианты:
1. Лётчик F-14 с помощью AN/ALR-62 обнаружил что БРЛС противника перешла в режим автосопровождения. Но при этом вместо того чтобы выполнять энергичный противоракетный манёвр он доворачивает на цель обнаруживает и захватывает её и пускает УР судя по всему AIM-6. Непонятно каким образом он определил что его атакует F-4 а не "Мираж" например? (станция на позволяет точно идентефицировать цель). Почему пустил "Спарроу"? Если проанализировать дальность захвата БРЛС F-4 по цели типа F-14 то становится понятно что в таких условиях опримально применение ракеты с РГС с лучшими маневренными характеристиками то есть AIM-6.
2.Лётчик визуально обнаружил "Фантом". При этом он совершенно правильно примененил "Сайдвиндер".
Поэтому даже при всей моей нелюбви к американам вести разговор о том что он не применил "Феникс" потому что не был уверен в успехе не совсем корректно.
С уважением Владимир