|
|
От
|
Andrey18
|
|
|
К
|
SK
|
|
|
Дата
|
11.05.2019 15:10:16
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Оп-па: похоже,...
>>А чем вызваны сомнения? Почему он изначально не мог быть таким? Ведь на других известных фотографиях бортовой номер вообще не виден. И в мемуарах номер вроде бы тоже не упоминается.
>Сомнений пара: у звезды и двойки четко выраженная затененная серая нижняя половина белых полос. У нуля это отсутствует.
>Толщина линий у нуля визуально шире, чем у двойки.
>Поэтому я все же склоняюсь к ретуши имевшегося номера. Более того, судя по расположению, номер должен был быть двузначный, иначе бы двойка была посередине между стабилизатором и килем. Из чего не отрицаю и дорисовку (или перерисовку из другой цифры) нуля, т.к. упомянутая мной разница в полутенях может быть из-за иного типа примененной белой краски.
>Бортовой № 58 ЕМНИП впервые был приведен в польской книжке про Як-1 из серии TBiU № 92. Правда там камуфляж был совсем нереальный, и для "Первого Яка" его скорректировали и добавили ЭБО. На чем основывались поляки не знаю. Судя по имеющимся фото в полку был бортовой № 56, поэтому вполне мог быть и 58.
По идее после нолика должна еще белая полоса просматриваться?