|
|
От
|
петрович
|
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
|
Дата
|
25.08.2018 12:13:18
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Re: Оборот бы...
>> с резолюцией комдива и вышестоящих. А вообще странно, ведь он ушел из 21 ИАПа в 976й(та же 259я дивизия) на повышение, командование о нереализованном представлении в курсе, но не инициирует повторно ГСС, а через полгода представляет к ОВ.
>
>А гляньте наградной на "Подвиге" - там ОВ чисто за командирские достижения, но никак не личные, не за что там ГСС опять раскручивать. С февраля 1944 к августу всего-то отмечены +20 б.вылетов на прикрытие да разведку и всё - никаких побед за этот период даже в наградном не отмечено (и сразу вопрос возникает: откуда тогда изменения счета, указанные в тексте статье именно за этот период 1944?)
Но сам факт представления к ГСС там отмечен. Неоднократно встречал переписку по не реализованным представлениям в виде рапортов и писем-напоминаний. Т.е. кто-то за него "не впрягся", вот и любопытно на каком уровне.
>Сам по себе личный счет в представлении приличный, но и не сказать чтоб такой уж внушительный - дальнейший ход такого представления, ИМХО, сильно зависим от межличностных отношений и на уровне дивизии, и выше - на уровне армии.
>В "Асах" у Борисова счет существенно скромнее 5л+1гр, хотя и с припиской "Вероятно, одержал больше воздушных побед".
По бортовой живописи вроде выходит(осень 1943)
https://vif2ne.org/nvi/forum/files/Zaika/(180825115707)_015_La-5_bn_86_Borisov_kopiya.jpg
>Ну и сам текст статьи немножко смущает: к февралю 1944 у него 12л+9гр, а "к октябрю 1944 года на его счету в общей сложности было уже 17 сбитых самолетов противника". Т.е. было 21 (л+гр), а стало 17л? Или стало 17(л+гр)?
>Скорее второе, если вспомнить о наградном на о.ОВ. Но тогда уж не было ли там какого-то движняка с пересчетом побед? Уж не минуснули ли ему 4 гр за 1941 год? (они упомянуты в представлении на второй БКЗ, но в представлении на первый БКЗ их вроде как и нет - только 106 б/в, 9 в/б).
>Ну вот и "положили под сукно" на время. А там он некстати и с б/задания не вернулся, в плен попал - тут уж и более крутые представления тормозили.
С попаданием в плен и побегом вообще мутная ситуация. 19-10-1944, будучи зам. командира 976 иап, вылетел на По-2 на передовой пункт наведения. На место не прибыл.
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56721079
23-01-1945 исключен из списков как пропавший без вести.
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=74220272
По факту - попал в плен
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272037381&page=1
по данным из заметок в прессе – бежал с группой военнопленных и в районе Торгау-на-Эльбе(Северная Саксония) вышел в расположение своих частей.
http://24kovrov.ru/proekty/kovrov-v-litsakh/2590-kto-ishchet-tot-najdet
И вот тут начинаются нестыковки – с декабря 1944 он содержался в шталаг XIII B в Weiden(Бавария).
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=11505.0
Лагерь был оставлен немцами 21 апреля и взят под контроль американцами 22 апреля 1945 г. Т.е. 22 апреля если и было от кого бежать , так от союзников. И, если кто не помнит, – в Торгау 25 апреля 1945го произошла встреча КА и войск союзников, сам город был занят частями КА к исходу 24 апреля, т.е. ранее 25го выходить было не к кому. Плюс к этому от лагеря до Торгау более 200км по прямой. Смогли бы их пройти истощенные и ослабленные люди, двигаясь в полосе наступления союзников – большой вопрос… Скорее всего это аберрация памяти – Торгау был одним из 9 пунктов, через которые летом 1945го союзники передавали репатриантов и бывших военнопленных.
>Еще одна небольшая странность в биографии - в декабре 1941 он представлен на БКЗ, но при этом все еще в звании старшины, хотя в РККА с 1938 года (а училище, по тексту статьи, окончил еще в 1940). "Зажим"? ИМХО - да. И причина? Неясно.
Якименко проходил с "пилой" лет 5 и получил лейтенанта только после присвоения ГСС.
>Еще. Читаю наградные на "Подвиге" и обращаю внимание, что уж очень большой разрыв по времени между двумя наградами - декабрь 1941 (106 б/в, 9 в/б и 4 сбитых) и аж сентябрь 1943 (уже 329 б/в, 8л+8гр). "Зажим"? ИМХО - да.
В представлении к ГСС есть упоминание, что между 193 ИАП(июль 1942) и 21 ИАП(январь 1943, Сейма) были Липецкие КУКС. Так что он полгода в тылу был. А 21 ИАП начал свое второе пришествие на Калининский(после Сеймы) в апреле 1943го - отсюда и такой разрыв в оценке боевой работы.