|
|
От
|
Owl-99
|
|
|
К
|
Alex
|
|
|
Дата
|
18.03.2014 12:33:23
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Ну пару "находок" Марчукова я разбирал на "100-летии", потом наскучило
Сначала он пытался доказать что-то типа если в двух документах разного уровня (полк/дивизия, емнип) записано, что Покрышкин сбил один Ю-88 и указано разное место падения - то это на самом деле не один и тот же, а два разных сбитых самолета, потом с пеной у рта доказывал про ФВ-200 летом 1941 года в Молдавии, еще, кажется, уверял всех, что 2 Ме-109, записанных один в документах полка, второй в наградном листе с разницей в дате ровно в месяц (при остальных совпадающих данных) - это не банальная опечатка в дате, а реально две разные победы, ну и т.п. Сначала читать его опусы было занятно, потом стало скучно. "Это несерьезно!" (с). Я согласен, что когда человек сначала выдвигает какой-то свой тезис, а потом в архиве пытается собрать данные и подогнать их именно под этот тезис - ничего хорошего не выйдет. Марк Солонин тоже работал в ЦАМО, что не мешает ему писать и публиковать сами знаете что.
Owl