От ZaReznik Ответить на сообщение
К МишаТ Ответить по почте
Дата 28.07.2013 23:26:51 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: (2 М.Тимин)...

>>Ну и по боеприпасам - если можно, всё-таки не замыливайте вопрос, пожалуйста.
>>Чем РРАБы с ФАБами не угодили?
>
>Вообще на эту тему эффективности отечественных боеприпасов уже имеется довольно много исследований, но так вкратце.
>РРАБ не годились для атаки аэродромов, так как ими нельзя было работать с низких высот.

Брррр :((
А почему аэродром обязательно атаковать только с низких высот?
Это для штурмовки РСами и пушками - там нужны обязательно низкие высоты.
РРАБ есть РРАБ - им можно и нужно бомбить, не снижаясь до верхушек деревьев.

>С ФАБ 50 и различные АО-25, 15, 10 и т.п. которые использовали наши истребители элементарно не хватало "зоны покрытия" - всего 4 штуки на самолет... Ну а СБ обычно брали 6-8 ФАБ 100 - 50 и это тоже не гарантировало успех, особенно вкупе с эффективной зенитной обороной немецких аэродромов.

Мне до сих пор странно принимать только бомбометание как один-единственный способ атаки истребителями аэродрома противника - их основное оружие в данном случае пушки-пулеметы и РСы.

Для бомбардировщиков - были т.н. "вёдра Онисько", а также ампульные касеты.
Если вам не угодили РРАБы с малых высот, то эти то вполне дееспособны и с малых высот.

>Немцы в отличии от ВВС КА отработали несколько схем так сказать типовых загрузок для бомбометания по аэродромам, причем проверили эти схемы в боевых условиях:
>Ме-109Е 96 SD-2.
>Ме-110 2 250 кг + 96 SD-2.
>Ю-88 и До-17 360 SD-2(по другим данным 720)
>либо 20 50 кг бомб.С такими вариантами загрузок даже небольшие группы самолетов атакуя с бреющего полета могли буквально засеять аэродром бомбами...

Я вижу, что и для наших самолетов вполне можно подобрать из наличного арсенала "средства засевания".
Есть различные касесты, есть РРАБы, целый арсенал АО, ампул.
Возможно и не столь эффективные средства, как у немцев, но тем не менее вполне дееспособные.

> Еще один плюс пушечное вооружение практически у всех истребителей.
"Яки", "ЛаГГи" не считаем.
А так и пушечных И-16, и пушечных И-153 имелось.
Даже если основной калибр не 20-мм ШВАКи, а 12.7-мм "березины" - то и это вполне сопоставимо с 15-мм MG151.
А даже если чисто пулеметный истребитель или штурмовик - то есть РСы.

Как и с бомбами - я вижу, что и для наших самолетов вполне можно подобрать из наличного арсенала "средства штурмовки". Возможно и не столь эффективные, как у немцев, но тем не менее вполне дееспособные.