>Вопрос вообщем больше в в том, можно ли определить точно Як-9 или Як-9 Д. Это бы многое расставило по местам при определении подразделения. Дело в том, что в августе 1943 Як-9Д как раз поступили на войсковые испытания в 18 гиап и 20 иап у которых уже были Як-9. Но 20 иап был тогда еще не гвардейским, поэтому они отпадают. Поэтому если можно найти внешнюю разницу между Як-9 и Як-9Д, то все встало бы на свои места. А снимок сделан в полосе 1-й ВА. Даже более, можно добавить, что один из изображенных (а может и все) но не самолет, служил во 2 гиап. Вот только у них никогда Яков не было. Были полностью укомплектованы Ла-5 на тот момент. А вот на соседнем аэродроме базировался 18 гиап. Вот только стрелы ( молнии) в 18 гиап другие были ( судя по доступным снимкам). Да и в других полках,в т.ч. и у штурмовиков и бомбардировщиков, такие молнии рисовали.
Начнем с того,что летоми 1943 ни 18 гиап,ни 20 иап не имели на вооружении ни одного Як-9.Все лето они провоевали на смеси Як-1 и Як-7б.Более того,выше я уже писал,что оба полка начали получать на вооружение "девятки" во второй половине сентября,по освобождению Смоленска.
Теперь по 2 гиап.С 11.07. по 21.08.43 полк в составе 322 иад 2 ИАК был в составе 15 ВА БрянФ.22.08.43 в составе корпуса выведен в тыл на доукомплектование.Другой вопрос,что полк,как и весь корпус находился на территории Калужской области,которая входила в тыловую полосу ЗапФ.
Есаул
