|
|
От
|
Есаул
|
|
|
К
|
sk16rus
|
|
|
Дата
|
18.02.2011 01:10:13
|
|
|
Рубрики
|
1945-1991;
|
|
Re: Наивный вопрос...
>Дело могло быть и в кадровых перестановках. Кого-то надо было "подвинуть", а кого-то "продвинуть"... реорганизация для этих целей - милое дело!
Ну реорганизацией с целью продвижения кого-то тут и не пахнет:переименовали очень незначительную часть полков,порядка 50 процентов дивизий,почти все корпуса и все ВА.Но при этом не было деления на 2 части(уже через год,в 1950,начали в большом количестве формировать новые полки и дивизии),условные наименования(в/ч) остались без изменения.И не надо забывать,что еще был Сталин.А при нем все решалось просто:кого надо выдвигали,не боясь обидеть других,а кого надо "задвигали,порой сразу на тот свет."
>Для примера: давным-давно у нас был неугодный глава района, но его не сняли, а просто поделили этот район на два и назначили в них новых глав, а неугодного поставили на другую незначительную должность...
А вот что делалось как всегда через ж...-это бесспорно.Если брать только истребителььные полки,то остались следующие дубли:3 гиап-3 иап,28 гиап-28 иап,32 гиап-32 иап,53 гиап-53 иап,116 гиап-116 иап,159 гиап-159 иап,163 гиап-163 иап,176 гиап-176 иап,177 гиап-177 иап,178 гиап-178 иап,179 гиап-179 иап.Если же брать совпадение дублей истребительных полков с полками других видов авиации,то их будет еще больше(а с учетом морских-и подавно).А вот какой смысл был в переименовании иап,не имевших изначально номерных совпадений вообще-сам понять не могу.Это402,484 ,517,659,721,728,739,897 иап.Так что смысл изначальный достаточно ясен,а вот его реализация оказалась для нас как всегда...
>С уважением
>Красильников Сергей
Есаул