|
|
От
|
deruluft
|
|
|
К
|
ValeryR
|
|
|
Дата
|
12.09.2008 00:39:08
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Ленд-лиз это...
>Что ни тезис - ну просто сказка...
>Для начала - основные принципы расчетов по л-л:
>- материалы (включая боеприпасы, военную технику, оборудование и пр.), уничтоженные во время военных действий и оказавшиеся непригодными для дальнейшего употребления, НЕ ПОДЛЕЖАТ ОПЛАТЕ!
>- материалы, оставшиеся после окончания войны и пригодные для гражданских потребностей,оплачиваются полностью или частично В ПОРЯДКЕ ДОЛГОСРОЧНОГО КРЕДИТА!
>Т.е. платите только за то, что желаете сами оставить у себя ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВОЙНЫ!
Прошу прощенья, это откуда следует? Lend Lease Act от 11 марта 1941 года порядок рассчетов не регулирует. Но зато он разрешает президенту:
"To sell, transfer title to, exchange, lease, lend, or otherwise dispose of, to any such government any defense article, but no defense article not manufactured or procured under paragraph"
>>Во-вторых, ленд-лиз это способ закабаления страны, его получающей.
>
>Т.е. если Вы с балкона своей квартиры увидели, что соседа избивает бандит, и бросили ему дрын для защиты, то отбившись, сосед должен Вам как минимум нахамить, чтобы вы его "не закабалили"?
Я не понял, как из моего тезиса Вы сделали вывод про бандита.
Закон о ленд-лизе применяется не к каждому соседу или бандиту. Закон позволяет президенту США (то есть Вам, стоящему на балконе), бросить дрын только в том случае, если бандит угрожает Вам, стоящему на балконе. А не угрожает - так и бросать не надо.
Кроме того, после оказания помощи (бросания дрына), сосед вам будет за дрын должен.
>>В-третьих это отличный инструмент для развития экономики США.
>Оригинальный рецепт развития экономики - отдавать изрядную часть продукции другим странам даром...
Я пока не нашел подтверждения тезису про бесплатно. Ткните меня носом.
>>Не забывая о том, что оружие полученное по ленд-лизу было чрезвычайно нам полезно, надо понимать, что мы оплатили золотом рост американского ВПК, с которым сражались в годы холодной войны.
>С точностью до наоборот: не СССР оплатил, а американцы развитие советского ВПК долларами, готовыми изделиями и технологиями.
см. ниже
>>Так же надо понимать, что цель союзников была не победить Гитлера, а максимально истощить СССР и Германию.
>Так на кой тогда суетиться, отвлекать торговый тоннаж, посылать за собственный счет танки, самолеты и пр. и пр.? Не сильнее ли "истощится СССР" без американских и английских поставок?
Вы про какой год говорите? 41? 42? 43? 44? 45?
>>Так что ленд-лиз это универсальный геополитический инструмент, который позволил США разгребать жар чужими руками, укреплять свою экономику и финансовую систему.
>Часом, не вспомните, СССР сильно "укрепил свою экономику и финансовую систему", посылая в 70-х - 80-х забесплатно оружие в Анголу, Эфиопию и др. "друзьям"?
Почему бесплатно-то? откуда это следует?
>>Так что я за то, чтобы пересмотреть роль не только ленд-лиза, но и вообще отношений с "союзниками".
>Пересмотрели бы лучше свою привычку делать глобальные выводы, абсолютно не разбираясь в предмете.
Спасибо за совет.
а теперь пара цифр.
В 1941 году США предоставил СССР кредит на миллиард долларов (в тех ценах это ОЧЕНЬ много). ТО есть СССР ничего особо в 41 году не получив сразу стал должником.
Англия и Канада смогли расплатиться за "бесплатный" ленд-лиз только в конце 2006 года.
СССР не смог расплатиться за ленд-лиз, долг перешел к России, которая все еще должна ДО СИХ ПОР за "бесплатный" ленд-лиз.
Франция смогла урегулировать долги только уступив свои рынки, в том числе "сдав" свой кинорынок.
Кстати, какое из слов в словосочетании lend-lease переводится как "бесплатно"?