Мне непонятно одно-сколько уже писалось и ты пишешь сейчас:
Приветствую.книга основана на архивных исследованиях.Но где там архивные исследования?Я вижу те же самые,что и у Игоря цитаты из рассказов ветеранов.Если заняься придиризмом,то колличество сбитых и потеряных-будет одинаково.Так чем же сей научный труд отличается от "мурзилок" Игоря Сеидова? Или просто Тепсуркаев тебе друг,а с Игорем напряжённые отношения-поэтому хвалишь Тепсуркаева?
