>Будет больше современных новых книг и неангажированных исследовательских работ - более качественные катышки скарабеи будут скатывать. Процесс долгий. Тем не менее термин "зять Рыкова" живуч. Не проходит и месяца, чтобы его опять кто-нибудь да не упомянул. То, что корреспонденты газет Известия и Вечерняя Москва 19 июля 1927 года расшифровали литеры AIR на борту прилетевшего из Севастополя самолета, как А.И.Рыков - оставим на их совести. Зачем так шифроваться? Тогда не стеснялись: написал Рафаэлянц на борту своей машины С.С.Каменев и ничего, зятем Каменева его не кличут. ООООчень интересно, когда и у кого впервые возник именно "зять" (во всяком случае в печатном виде, т.к. в "народном устном творчестве" эта утка видимо стара, как мир)?
>ООООчень интересно, когда и у кого впервые возник именно "зять" (во всяком случае в печатном виде, т.к. в "народном устном творчестве" эта утка видимо стара, как мир)?
Быстрое гугление показало, что одним из первых возможно был Больных на форуме Цусимы в 2007 году. Он же пописывал научпоп для АСТа, книжка у него была Век Авиаконструкторов. Возможно там. Дальше лень искать. А репутация у автора известно какая. Видимо "факт" - цельнососанный из пальца.
Несть же числа этим Буничам, причем с обоих флангов - и "очернителей" и "охранителей".
Каждая их научпоп книжка расходится тиражами на 1-2 порядка выше качественных исследовательских работ, времени в написании требует на эти же 1-2 порядка меньше, после выхода дает значительный информационный след в сети и в мозгах - многочисленные копипасты, пересказы, цитирования, а теперь и ролики в ютубе. Ну а дальше идет третичная переработка гумуса копрофагами. И, вуаля, утка становится "старой, как мир", как какой-нибудь "план Даллеса".